„Hugo” versus „Artistul”: Cine e mai tare la Oscar?

În favoarea lui „Hugo” stau numărul mare de nominalizări, faptul că e un film cu buget mare, făcut de un regizor reputat, care foloseşte tehnologia 3D pentru a spune o poveste despre respectul pentru cinematografia veche, de la începuturile ei.

În defavoarea lui, trebuie menţionat că e puţin probabil ca o producţie ai cărei actori nu au fost nominalizaţi separat să câştige titlul de „cel mai bun film” (deşi există precedente, de exemplu: „Stăpânul inelelor: Întoarcerea Regelui” şi „Vagabondul milionar”).

Punctele plus ale „Artistului” sunt: trofeele câştigate deja la Globurile de Aur, Producers Guild of America, DGA, BAFTA şi SAG şi faptul că e un tribut emoţionant adus Epocii de Aur a Hollywoodului. Dar, în minus, trebuie spus că publicul nu a mers să îl vadă, aura de capodoperă cu care a fost înconjurat de critici nu e chiar aşa solidă şi la a doua vizionare te plictiseşti îngrozitor, există filme mult mai bune în cursă.

Oricum, rămâne în picioare şi a treia posibilitate. Cum ambele filme sunt tributuri aduse vârstei de aur a cinematografiei, voturile ar putea fi împărţite şi ne-am putea trezi cu o surpriză: să câştige alt film!