Cu ce bani a rămas Carmen Negoiță după divorțul de Ionuț Negoiță
După un divorț intens mediatizat în 2010 de omul de afaceri Ionuț Negoiță, Carmen Negoiță rupe tăcerea și vorbește deschis despre modul în care a fost împărțită averea. Vedeta a oferit declarații în cadrul emisiunii 40 de întrebări cu Denise Rifai, de la Kanal D, unde a povestit că, în ciuda aparențelor, a rămas „cu mai nimic” în urma separării.
Fosta soție a afaceristului, cu care are doi copii și o căsnicie de 11 ani în spate, susține că suma primită la divorț a fost departe de ceea ce s-a speculat în presă:
„O să vă zic ceva în premieră, ce nu se știe până în ziua de astăzi, faptul că, atunci când am divorțat, nu vorbim de milioane, vorbim de câteva sute de mii de euro care trebuiau plătite în 11 ani. Era vorba doar de plata acelor acțiuni pe care eu le aveam, 5% erau, în vreme de 11 ani. Se plăteau niște rate, care mie îmi asigurau un confort, ca eu să pot să dezvolt alte lucruri. Am rămas cu o casă, cu o mașină și cu acele sume”, a povestit Carmken Negoiță, potrivit libertatea.ro.
Totuși, nici acele sume nu au fost încasate integral. Potrivit declarațiilor sale, după trei ani de plăți, banii au încetat să mai vină, iar clauzele contractuale nu au mai fost respectate.
„Ulterior, după trei ani, ce aveam garanți pe acel contract, și anume Ionuț Negoiță ca persoană fizică și o companie, compania a fost dizolvată, Ionuț nu mai este persoană solvabilă, nu mai are niciun card pe numele lui, prin urmare, s-a plătit doar trei ani. Prin urmare, nu am primit nimic. Banii ăia m-au ajutat să trăiesc o perioadă de timp, dar de aproximativ 10 ani, trăiesc doar din ce câștig eu.”
VEZI GALERIA FOTOPOZA 1 / 8
„Casa în care stau nu mai este a mea”
Mai mult decât atât, Carmen a pierdut și casa care i-ar fi revenit în urma divorțului, din cauza unei ipoteci care nu a fost niciodată ridicată.
„Casa care mi-a rămas mie la divorț avea o ipotecă pe ea, ipoteca trebuia să fie ridicată la o lună după ce rămânea definitivă și irevocabilă procedura de divorț, lucru care nu s-a întâmplat. După doi ani în care nu s-a întâmplat, am intentat un proces pentru obligațiunea de a face. Iar după șase ani de judecată mi s-a perimat dosarul din cauza avocaților mei. Prin urmare, casa în care stau nu mai este a mea, a fost scoasă la licitație de bancă, a fost cumpărată de o altă firmă și momentan mi se permite să stau acolo, dar eu nu mai sunt proprietară.”
În plus, nici spațiul de lucru – despre care s-a vehiculat că i-ar fi rămas – nu a mai fost al său.
„Prin urmare, nu pot să spun că am rămas cu ceva după divorț. Iar acel spa de care se vorbește nu a rămas. Am rămas să lucrez un singur an, după care mi s-a spus că am trei zile să predau totul și să plec.”
Sursa foto-video: Instagram, Kanal D
Citește și: